В конце прошлого века А. Шимпер и Е. Варминг предложили различать три
экологические группы растений по их отношению к водному режиму: гигрофиты,
мезофиты и ксерофиты. Каждой нз этих групп свойственна та или иная степень
выраженности морфологических признаков, типичных для растений сухих
местообитаний, о которых мы уже говорили.
Поэтому можно говорить о гигроморфном, мезоморфном и ксероморфном
строении растений этих групп. А. П. Шенников (1950) вслед за Шимпером и Вар-
мингом выделяют следующие группы:
1) гигрофиты — теневые и световые;
2) ксерофиты, которые подразделяются на суккулентов - сочные мясистые
растения с водозапасающей тканью- суховатые, тощие, жестковатые растения;
3) психрофиты - растения влажных и холодных местообитаний севера или
высокогорий;
4) криофиты - растения сухих и холодных местообитаний севера или
высокогорий;
5) мезофиты - растения средних по увлажненности местообитаний,
занимающие промежуточное положение между гигрофитами и ксерофитами. Некоторые,
особенно зарубежные, экологи придерживаются близко А. П. Шенникову, но несколько
видоизмененной классификации, включающей, следуя предложениям Е. Варминга
(1895), и водные растения. Все эти классификации основаны главным образом на
эколого-морфологических признаках. Но имеются классификации, где используется
иной подход: принимаются во внимание не признаки растений, а условия их
обитания. Такие классификации (например Л. Г. Раменокото) играют большую роль в
практике и в геоботанике, поэтому их рассматривают подробно в руководствах по
фитоценологии. Элленберг (Ellenberg, 1974) предложил таблицы индикаторных
значений видов как «указателей условий» более чем для 1700 видов и
разновидностей Средней Европы. Наиболее распространенной у нас классификацией
экологических типов по их водному режиму является классификация А. П. Шенникова
с теми или иными модификациями. Основываясь на этой классификации, рассмотрим
главные типы.